塔罗牌的牌面解读，分成了正位和逆位，相信很多人通过字面意思去了解，逆位肯定是不好的意思，其实在塔罗牌中，正位和逆位只是牌面的位置问题，到解读的时候，很多的逆位相对是比较好的，接下来我们一起看看塔罗牌逆位的历史。

　　我们目前可以考据的塔罗牌占卜意义，大致只能追溯到十九世纪，更早之前的资料则大部分没有留下文字资料，而由当时开始我们就可以看到“正位置”与“逆位置”的牌义并列。比较早期的文献当中几乎都是以ill-dignified 来描述逆位置，意思是将逆位置视为一种不祥或不吉的解释，这是早期逆位置意思的主流。

　　但值得注意的是，并不是所有的塔罗牌都有区分正逆位;在黄金黎明改良塔罗牌之前，小牌的数字牌大都只有符号而已，就和现在的扑克牌没什么两样，这些牌的上下左右完全对称，因此就无法分出正逆位的差别，在牌义上也就没有区分正逆位。而大牌和宫廷牌则是很早之前就有完整的正逆位 置解释，其中又以大牌的解释意义最为丰富。

　　黄金黎明改良塔罗牌之后，正逆位使用与否的争议继续延烧，就黄金黎明的创始者马瑟斯(S.L.Mathers)和“伟特塔罗牌”的作者伟特(A.E.Waite)两个人而言，都在书中明确指出了逆位置的意思，但是“托特塔罗牌”的创造者克劳利(A.Clowley)则是摆明了设计了一副不使用逆位置意思的塔罗牌，双方阵营的差别非常明显。

　　若是我们观察是否使用逆位置的论述，则可以发现一个有趣的现象，若是以“事件预测”为本位的塔罗牌理论，大多很重视逆位置的运用，他们大多认为使用逆位置是占卜当中不可或缺的功能，并且非常强调正位置与逆位置的不同;但若比较重视“意义与心灵成长”的塔罗牌理论，则多重视于牌的“义理”，通常并不太重视逆位置的使用，他们大多认为使用逆位置只是补充论法，甚至建议直接将逆位置视为正位置也没差。

　　由于塔罗牌是一种很个人化的占卜工具，所以使不使用逆位置本来就是见仁见智的问题，若是以塔罗牌使用者的角度来看，大多是重视“事件预测”的占卜者，似乎重视逆位置这一派的说法会占上风;但是为塔罗牌“著书立说”的人大多都属于重视“意义与心灵成长”的这一派，所以在可考察的塔罗牌文献资料当中，反而是不重视正逆位差别的说法比较多，而他们也渐渐改变了传统上“逆位置”就代表“负面”的刻板印象。

　　现在英文当中通常以Reversal 或upside down 来称呼逆位置，意思是上下颠倒的牌，已经趋向中性的表达。目前英文书中有仅有两本逆位置的专论，分别为Mary K.Greer 的《The Complete Bookof Tarot Reversals(2002)》，与Joan Bunning 的《Learning Tarot Reversals(2003)》，两本都是二十一世纪之后才出现的作品，也显见逆位置这个主题其实在西方的论述也还不是非常成熟。

标签：